案例一：周密调查，精准出击
王女士和丈夫李先生结婚多年，共同经营着一家颇具规模的贸易公司。随着公司业务蒸蒸日上，李先生回家的时间却越来越晚，对王女士也愈发冷淡。凭借女人的直觉，王女士怀疑丈夫有了外遇。为了获取确凿证据，王女士通过朋友介绍，找
该调查机构经验丰富，制定了详细的调查计划。他们首先对李先生的行踪进行了跟踪，发现他经常前往越秀区的一处高档公寓。经过多日蹲守，调查人员成功拍摄到李先生与一名年轻女子亲密出入的照片和视频，证实了李先生的婚外情。
同时，调查机构通过合法途径，协助王女士调取了李先生的银行流水。令人震惊的是，在过去的一年里，李先生向该女子的账户频繁转账，金额累计高达 150 余万元。此外，还有多笔消费记录显示，李先生为该女子购买了大量奢侈品和高档汽车。
手握充分证据后，王女士在律师的陪同下，与李先生进行了严肃的沟通。面对铁证，李先生不得不承认自己的出轨行为。随后，王女士将李先生和小三一同告上法庭。在法庭上，由于证据确凿，法院最终判决李先生的赠与行为无效，小三需全额返还 150 余万元的赠与款项。
案例二：巧用法律，捍卫权益
陈女士是一名全职太太，与丈夫张先生结婚后，一直在家相夫教子。然而，平静的生活被一条神秘短信打破，短信暗示张先生有了婚外情。陈女士开始留意丈夫的一举一动，发现他与公司的女秘书赵小姐关系密切。
陈女士深知仅凭猜测无法解决问题，于是决定委托广州本地一家口碑良好的婚姻出轨调查机构收集证据。调查人员通过巧妙的方法，获取了张先生与赵小姐在酒店约会的视频，以及张先生向赵小姐转账的微信聊天记录和转账截图。
陈女士咨询律师后了解到，根据《民法典》第 1062 条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产经营投资收益等，均属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处分权。张先生擅自将大额夫妻共同财产赠与赵小姐，显然侵犯了陈女士的合法权益。
在与张先生多次沟通无果后，陈女士果断向法院提起诉讼。庭审过程中，张先生和赵小姐试图狡辩，称转账是借款而非赠与，但他们无法提供任何借款的相关证据。最终，法院依据陈女士提供的充足证据，认定张先生的赠与行为无效，赵小姐需返还全部受赠款项共计 80 余万元。
案例三：多方取证，突破困境
周女士和丈夫吴先生共同打拼，事业有成。但近期周女士发现丈夫行为异常，经过一番调查，怀疑丈夫与一名叫林某的女子有不正当关系。为了揭开真相，周女士求助于广州婚姻出轨调查机构。
调查人员运用专业手段，不仅拍摄到吴先生与林某在公共场所的亲密照片，还通过合法途径获取了林某的社交媒体账号信息。经深入挖掘，发现林某在社交平台上频繁炫耀吴先生送的各种昂贵礼物，包括名牌包包、首饰等，且这些物品的购买时间与吴先生的消费记录高度吻合。
同时，调查人员协助周女士梳理了吴先生的财务状况，发现他通过支付宝、银行卡等多种方式向林某转账，金额高达 200 余万元。在收集到这些关键证据后，周女士在律师的指导下，与吴先生进行了协商，但吴先生态度强硬，拒绝配合追回财产。
无奈之下，周女士选择通过法律途径解决问题。在诉讼过程中，周女士的律师向法庭详细阐述了案件经过，并出示了一系列完整的证据链。最终，法院判决吴先生的赠与行为无效，林某需返还全部受赠财产。
广州原配追回钱财的实用指南
（一）及时察觉异常，保持冷静理智
当原配发现丈夫有行为异常，如频繁加班、对家庭漠不关心、手机不离身且设置密码等，应提高警惕。但此时切勿慌乱，更不能大吵大闹，以免打草惊蛇。要保持冷静，暗中观察，收集更多线索，为后续的调查和维权做好铺垫。
（二）借助专业力量，合法收集证据
- 委托专业机构：在广州，有许多正规的婚姻出轨调查机构，他们具备专业的调查技巧和丰富的经验。如上述案例中的原配，通过委托专业机构，能够更高效、合法地获取关键证据，如出轨照片、视频、转账记录等。但在选择机构时，一定要仔细审查其资质，查看营业执照、服务协议等，确保其合法合规。
- 合法取证途径：除了委托调查机构，原配自身也可以通过合法方式收集证据。比如，保存丈夫与小三的微信聊天记录、短信记录、电子邮件等电子证据，但要注意保留原始载体，确保证据的真实性和完整性；收集丈夫为小三购买物品的购物小票、发票等；如果可能，获取丈夫承认出轨或赠与财产的录音、录像等。同时，在公共场所拍摄到的配偶与第三者的亲密行为视频，一般也可作为有效证据。但要严格遵守法律规定，严禁通过非法侵入他人住宅、安装窃听器等侵犯他人隐私的方式获取证据，否则可能导致证据无效，甚至承担法律责任。
（三）深入了解法律，明确维权依据
- 夫妻共同财产范围：依据《民法典》第 1062 条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产经营投资收益、知识产权收益、继承或受赠的财产（另有约定的除外）以及其他应当归共同所有的财产，均属于夫妻共同财产。这意味着，丈夫在婚姻期间赠与小三的财产，若属于夫妻共同财产范畴，原配有权追回。
- 赠与行为无效的法律逻辑：一方面，丈夫擅自赠与小三大额财产，超出了家事代理权的范围。夫妻对于共同财产的处理，因日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但非因日常生活需要对夫妻共同财产进行处分时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。另一方面，婚外情赠与行为违背公序良俗，损害了配偶的合法权益。基于此，法院通常会判定此类赠与行为无效。
（四）灵活选择策略，有效推进维权
- 协商解决：在掌握一定证据后，原配可先尝试与丈夫沟通，要求其认识到错误，主动配合追回财产。同时，也可以通过律师向小三发送律师函，明确告知其行为的违法性以及可能面临的法律后果，尝试通过协商让小三主动返还财产。在协商过程中，要注意保留相关沟通记录，以备后续可能的诉讼使用。
- 诉讼维权：若协商无果，原配应果断向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要充分准备好证据，按照法院要求撰写起诉状，明确诉讼请求，即确认赠与行为无效并要求小三返还财产。同时，要积极配合法院的审理工作，在庭审中清晰阐述案件事实，强调丈夫赠与行为对家庭造成的损害以及小三的主观恶意。为防止小三在诉讼期间转移财产，原配可申请财产保全，确保判决能够得到有效执行。
在广州这座法治之城，当婚姻遭遇背叛，财产受到侵害时，原配们不应选择沉默和退缩。通过合理运用法律武器，借助专业力量，遵循合法的维权流程，就有可能成功追回被丈夫赠与小三的钱财，捍卫自己的合法权益。同时，这也提醒每一位在婚姻中的人，要珍惜婚姻，遵守法律和道德底线，共同维护家庭的和谐与稳定。
